CMS gør det legenede let
Da jeg overtog ansvaret for fabrikkens sites, aftalte jeg med mig selv, at der skulle slettes mindst en side per dag det næste kvarte år. Vi har simpelthen haft den ambition, at besøgende skulle have al den information, vi overhovedet kunne grave frem og kaste efter dem. Hvilket ikke nødvendigvis er hensigtsmæssigt…
Mange konsulentrapporter argumenterer med, at CMS er nødvendigt, for mængden af virksomhedens indhold stiger exponentielt, og derfor har man brug for et CMS til at holde styr på det. Jeg er frygter, at kausaliteten er omvendt: Mange virksomheders sites vokser, fordi CMS’et gør det let at lægge nyt indhold på sitet. CMS’er markedsføres typisk som effektive værktøjer til at importere Office-dokumenter, importere data via ODBC eller XML og med muligheden for selv den mindst IT-begavede til at lægge nye websider på. Peg-og-klik. WYSIWYG. Se mor, helt uden hænder…
Er det muligt, at det simpelthen er *for* nemt at publicere indhold med CMS? Eller er sagen måske mere, at CMS’er i højere grad må må blive bedre til at håndterere indhold i en komplet livscyklus, der både drejer sig om at få indhold ind og publicere det – men også følge op på det og afpublicere samt arkivere senere. Både CMS-leverandører, ditto-konsulenter samt kunder må være bedre til at forstå dette og komme ud over den enøjede fokus på, at det bare skal være nemt at kaste indhold på et site.
20. October 2004 kl. 10:09
Når alt kommer til alt, så handler det vel om at cms er en lille smule software og rigtig megen praksis. CMS’er (altså softwaren) markedsføres ofte som guds gave til stort set alt – og kan egentlig bedst sammenlignes med måden TV-Shop markedsfører rengøringsmidler.
Det handler om at web stadig er nyt – folk går ikke amok i en print-rus fordi at de får en ny version af office, men det tog også tid før folk fandt ud af ikke at benytte “Word-art” (ja, den “smarte” funktion i word hvor man kan lægge skygger og 3d effekter på tekst) til alt.
Som både leverandører og implementatorer er der et forholdsvist stort ansvar i ikke at oversælge, hvilket har været svært pga. udsigter til guld og efterfølgende et hårdt presset arbejde.
Jeg synes at det arbejde det ser ud til i gør i synkron er det rigtige – måtte flere følge jeres eksempel!
/h
20. October 2004 kl. 11:20
Nej, det er ikke muligt. Det er ikke for nemt at oprette indhold, og det kunne stadig blive meget nemmere.
Flere standardfunktioner mht. livscyklus er en god idé. Her mangler de fleste leverandører meget, hvilket ofte betyder meget arbejde for kunderne. Bemærk at virksomheder har forskellige regler for arkivering, hvilke som altid, stiller krav til høj fleksibilitet i CMS.
CMS leverandørerne kunne også gøre mere ifm. overholdelse af gældende webstandarder, især XHTML. Mange WYSIGWYG editorer til CMS genererer dårligt, eller i bedste fald, gammelt (f.eks. HTML4.0.1) HTML. De fleste CMS baserer sig også på HTML af meget svingende kvalitet. Leverandører af CMS kunne hæve overliggeren ved at bruge tid på dette.
Janus