Egentlig er det allerede sket i november sidste år, men nu er det altså officielt: Denne blog holder pause på ubestemt tid. Jeg skriver nu på Synkrons weblog. Læs gerne videre derovre, hvis du har lyst. Emnerne er cirka de samme, men det kommer til handle lidt mere om, hvad der sker i Synkrons univers.
Gider du ikke følge med over på Synkron, er der altid min “private” weblog på www.asynkron.dk.
Så tjek Martin Mourtizens CMS navnemaskine. (Hvem har et CSS liggende, som de ikke bruger? Martin mangler vist et på sin side…)
Jeg er til Usability-dagene på Hotel D’Angleterre i København. Usability Boss Jakob Nielsen taler. 50% af detagerne er kvinder. De resterende 50% er mænd i sorte rullekraver.
Intet trådløst netværk. Ingen (aktive) bloggere. Ingen live-blogging.
Billeder på Flickr. (Flickr-tag: usability-dagene).
Jeg går på senere og taler om usability vs. CMS. PPT publiceres her (når den er færdig).
Update: PPT er færdig. Fang den her. Smid endelig kommentarer til den – gerne idag inden 14.30, hvor jeg går på. Min præmis er, at et website ikke er et hus.
Mange har allerede skrevet om den bemærkelsesværdige tilblivelse af Ordbog over det danske Sprog, så her en afsløring af et easter egg.
Tjek siden http://ordnet.dk/ods/vejledning_html og kig i koden. Jeg kom til at gøre det bare af rutine og fandt en skjult besked til os kode-lurere. Tjek linie 132.
…er at holde et foredrag om Web 2.0. Det gjorde jeg nu alligevel på cmf2005-konferencen i denne uge, selvom det er soooooo last year. Heldigvis var de fleste bloggere taget hjem fra arrangementet, så jeg slap nogenlunde afsted med at tale om, hvordan man kan bruge nogle af kerneelementerne i Web 2.0 til at få lige i sit intranet.
Her er præsentationen (ca. 4 MB i PPT)
Den efterfølgende diskussison drejede sig ikke så meget om, hvorvidt det giver mening at sætte Web 2.0 i sving bag firewall’en, men om hvordan man overvinder den kulturforskel, der er mellem systemer, som bygger på deltagelse og så medarbejdernes forventning om kontrol og orden.
Denne weblog er hostet hos Dreamhost, som jeg har tidligere *varmt* anbefalet. Desværre er min anden weblog hos Dreamhost, Asynkron nede omkring hver fjerde dag. Jeg har mailet dem hver eneste gang, og det eneste resultat fra Dreamhost er en venlig mail, om at de kigger på det. Absolut intet sker, og problemerne har nu stået på en måned.
Jep, Dreamhost er en attraktiv host. De er billige, og med deres kontrolpanel kan man styre alt. Det er bare fuldstændigt lige meget, når ens site er nede, og der ikke bliver gjort noget ved det. Nu er du advaret, hvis du både vil have en billig host – og en host, der holder dit site oppe. Jeg undskylder til alle dem, som jeg har rådet til at bruge Dreamhost. Rådet er trukket tilbage. Dreamhost er FOR billig.
Here’s an English translation as a service to those googling Dreamhost and not understanding Danish:
This weblog is hosted by Dreamhost which I have previously recommended. Unfortunately, my other weblog Asynkron is down more or less every fourth day. I’ve been mailing Dreamhost each time the weblog is down. The only result is a kind mail from them explaining that they will look into it. Absolutely nothing happens, and the problems have been going on for a month now.
Yes, Dreamhost is an attractive host. They are cheap and their control panel makes it possible to manage everything. But it really doesn’t help much when your site is down and nothing is being done about it. This is a warning if you are looking for a cheap host AND a host that keeps your site alive. My apologies to everyone I’ve recommended Dreamhost. The recommendation is is pulled back. Dreamhost is TOO cheap.
2005-11-05 Update: Two more periods of downtime today, and finally I get an answer from Dreamhost Support after 25 hours: “Downtime happens” and “We are monitoring the servers”. In other words: “Sorry, we have no idea. Have a nice day.”
Jeg holder et kort oplæg for Global i dag. Min præsentation ligger her som PPT, hvis nogen skulle være interesserede.
Kommentarer er *meget* velkomne. Og meget gerne inden 14.00, hvor der blændes op for projektoren. Hit me.
Skriver/blogger du godt? Er du interesseret i at blive akkrediteret som blogger og rapportere live fra arrangementet cmf2005 på din blog? Det foregår 8-10. november i Århus, og alle der er noget ved musikken indenfor CMS vil være der.
Hvis ja, så hiv fat i Janus med det samme.
Technorati tag: cmf2005
Synkron søger en Web Application Developer til Århus-afdelingen. Er du interesseret, så læs jobopslaget her.
Læs resten af artiklen… »
Sidder og kæmper med et slogan for produktet på fabrikken. Pop! Så er arbejdet gjort for mig (og dig, hvis du var i samme situation).
Hvorfor insisterer netop reklamebureauer på anonymitet på Google?
Nogle IBM-bosser er rasende enige om, at blogging er sundt for din virksomhed. Og en stor del af weblog-community’et er rasende enige om, at det er rasende interessant. Men måske er jeg bare en lille bitte smule træt af at høre, at det er så fantastisk, når bosserne rent faktisk ikke selv blogger… Lugter her lidt af media hype?
Jeg faldt over en guide til corporate blogging, skrevet i april 2005 af Ogilvy PR’s Asia Pacific President, Christopher Graves: “Executive Blogger’s Guide to building a nest of Blogs, Wikis & RSS “. Interessant nok kan jeg ikke finde links til den fra nogle Ogilvy-sites overhovedet, men flere bloggere linker til den direkte: www.ogilvypr.com/pdf/bloggers-guide.pdf.
Guiden er kort og fornuftig til at give til sin chef, når man skal overtale ham/hende til at oprette en weblog for virksomheden.
Da det kun er muligt at bidrage til Avistids historier om avislæsning, hvis historien er i det format, som Danske Dagblade rigidt fastsætter (i tekst og positiv til det utroværdige), er her min historie om avislæsning.
Politiken Søndag deles: Mor læser Nynnes dagbog, og datter læser Bolig.
NB: Dette er ikke en posting om avisens fremtid vs. netnyheder. Læs i stedet om dette hos Jesper Balslev, der har skrevet en begavet posting om dette. Denne posting er en vurdering af kampagnens site.
Danske Dagblades Forening er i gang med at kaste 40 mio efter (primært) Henrik Dahl og Nørgård Mikkelsen for først at finde ud af, hvorfor folk ikke læser aviser og dernæst at få dem til det.
Reklamedrengene har lavet et kampagnesite med microfilm (uh), der skal overbevise os om, at aviser er fine at klippe i og lave ritualer ud af.
Hvad er der galt i det? Der er meget galt, hvis man skal vurdere, om kampagnesitet skal tjene de 40 mio hjem i flere solgte aviser.
Kampagnesitet er et ultratraditionelt bureau-kampagnesite. Flash über alles, tungt, langsomt og æstetisk. Yderst skrabet på anvendelighed, tilgængelighed og forståelse for nettet. Hvis jeg fx synes, at filmen er cool, hvorfor kan jeg så ikke hente den ned på min egen computer, så jeg kan vise den til venner og bekendte i tide og utide?
Hvad kan jeg som bruger på sitet?
Det er ikke voldsomt imponerende. Slemt skuffende, faktisk. Nu ved jeg jo ikke, hvor mange af de 40 mio, der er gået til kampagnesitet, men det må være meget lidt, siden det er så idéforladt og ligegyldigt.
Det er jo nemt at brokke sig, så her er et par idéer til, hvad man kunne have gjort på et kampagnesite af denne type:
Gisp, det blev en hel pamflet. Tak fordi du hang på så langt. Og jeg har endnu ikke brokket mig over særskrivningen “Avis Tid” i titlen, når det nu hedder “Avistid” (det er hermed gjort) UPDATE: De har sørme rettet det.
Her er et eksempel på en Corporate Weblog gone wrong…
En eller anden chef har lige fået Internet-adgang og har endnu ikke helt forstået, at når man lægger noget ud, så kan alle altså læse – og ikke mindst kommentere…
På en eller anden måde bekræfter det, hvad vi alle ved om den bestemte profession…
Tak til Jerry for link 